Módulos de Control Mixto / Mixed Control Modules

Nombre / Name: Concurso Anteproyecto de Arquitectura para Puestos de Control Mixto en Parques Nacionales.
Convocante / Convener: Instituto Nacional de Parques (INPARQUES).
Ubicación / Location: Venezuela.
Fecha / Date: junio 2015.
Equipo / Team: Oscar Aceves Alvarez (Colectivo Caso de Estudio), Jesús Belmonte y Carlos Lince (Colectivo 1006), Daniel Serrano, Diego Vásquez.

Se solicita diseñar un Módulo de Control Mixto que se adapte a las diferentes regiones biogeográficas del país, en los Parques Nacionales, y contemplen estrategias manejo de residuos, nuevas tecnologías para bajo consumo energético, bajo impacto ambiental, aplicados a la permacultura, la bío-arquitectura y el eco-socialismo. ¿Desarrollar un edificio que funcione como Módulo de Control Mixto o un “Módulo de Control Mixto”? Este es el dilema que da partida al diseño de un nuevo modelo de Módulo de Control Mixto para ser ubicado en los distintos, y diversos, parques nacionales del país. Como plantearon en la década de los sesenta los arquitectos Robert Venturi (1925) y Denise Scott Brown (1931), hay dos caminos para que un edificio sea comunicativo sobre su función: la primera es que a partir de su forma misma exprese su función (como hace una catedral gótica o un restaurante con forma de pato), o en segundo caso que sencillamente sea un tinglado decorado, término planteado por los propios Venturi y Scott Brown, el cual consiste un edificio tipo con un rótulo gigante que identifique su función. En este segundo caso, la responsabilidad del reconocimiento del edificio recae en la señalética asociado a esta, siendo irrelevante la forma del edificio para ésta identificación por parte de los usuarios. Para los autores está opción era la más contemporánea, pues su lenguaje se entendía más fácilmente dentro de las ciudades inundadas con vallas y anuncios publicitarios. Por tal motivo, para desarrollar el re-diseño de los módulos se ha optado por la postura que presume el reconocimiento de la función del edificio, un puesto de control, atención e información dentro de los parques nacionales del país, por medio de su propia forma; trasladando así la responsabilidad del reconocimiento del Módulo de Control Mixto por parte de los usuarios al edificio mismo y no a la señalética que este posea. A pesar de que es necesaria la inclusión de elementos informativos en el diseño de los módulos, se pretende que su forma no se vea opacada por estos, destacándose así los aspectos formales del módulo por sobre los gráficos.

It is requested to design a Mixed Control Module that adapts to the different biogeographic regions of the country, in the National Parks, and contemplate waste management strategies, new technologies for low energy consumption, low environmental impact, applied to permaculture, the bio architecture and eco-socialism. To develop a building that functions as a Mixed Control Module or a “Mixed Control Module”? This is the dilemma that leads to the design of a new model of Mixed Control Module to be located in the different, and diverse, national parks of the country. As the architects Robert Venturi (1925) and Denise Scott Brown (1931) proposed in the sixties, there are two ways for a building to be communicative about its function: the first is that from its very form it expresses its function ( like a gothic cathedral or a duck-shaped restaurant), or in the second case it is simply a decorated shed, a term proposed by the Venturi and Scott Brown themselves, which consists of a typical building with a giant sign that identifies its function. In this second case, the responsibility for the recognition of the building lies in the signage associated with it, the form of the building being irrelevant for this identification by the users. For the authors this option was the most contemporary, since their language was more easily understood within the cities flooded with billboards and advertisements. For this reason, to develop the re-design of the modules, the position that presumes the recognition of the function of the building, a checkpoint, attention and information within the national parks of the country, has been opted for through its own shape; thus transferring the responsibility for the recognition of the Mixed Control Module by the users to the building itself and not to the signage that it possesses. Although it is necessary to include information elements in the design of the modules, it is intended that their form is not overshadowed by these, highlighting the formal aspects of the module over the graphics.

 

Anuncios